大仁來開槓 EP29：槓桿是為了讓人生過得更好｜我希望大家都能賺錢

這集大仁來開槓 EP29，大仁從個人生活感悟聊到投資哲學的核心——為什麼他堅持不把影響力變現、為什麼他相信槓桿能幫助更多人、以及他如何看待市場上對正二投資者的批評。這集沒有 QA 環節，反而更像是一場真誠的內心獨白。

從生活小事看財富自由的真諦

大仁分享了一個有趣的畫面：趁著回太太娘家、小孩早睡的機會，一個人騎摩托車去屏東看電影，還點了爆米花跟雞塊。

他笑稱這就是「財富自由」——不是多有錢，而是擁有屬於自己的 me time。

他也談到為人父的內心糾結。大兒子語言發展越來越進步，但他發現自己因為大兒子需要較多關注，不自覺忽略了小兒子。

一個「錯過小孩成長」的惡夢讓他驚醒，提醒自己要更平衡地分配時間。

「我眼睛睜開的時候，喔！是夢我就超開心。近期最開心的就是那個是一個夢，也就代表說我現在還有機會可以再去多陪我小兒子。」

他還觀察到一個有趣的現象：騎摩托車載大兒子時，兒子經常指著天空說「爸爸飛機」，他往上看真的有飛機，但自己騎車時卻從沒注意到。「小孩子的世界真的是很無限的、很可以探索去冒險，但我們成年人可能已經太習慣這個世界了。」

健康警訊與人生排序

大仁透露了自己曾經歷的一段恐慌——體重突然下降、身體出現各種警訊，所有檢查結果都指向一個可能性：大腸癌。

「那一刻我覺得，去分享那麼多文章、寫保險什麼的，好像都沒有太大的意義。在身體出現問題的那一刻，才真正去在乎什麼是真正重要的東西——我身邊的家人。」

這段經歷也解釋了他為何常說「可能隨時不錄了」——不是情緒勒索，而是真心體悟到生命無常。他覺得自己就是個懶惰的人，能堅持到 29 集已經很不簡單了。

過度理由效應：為什麼不把影響力變現

大仁被太太問過「會不會覺得沒有把影響力變現很可惜」，太太的回答讓他印象深刻：「因為那個不適合你。」

他解釋，自己對學習新事物有著純粹的熱情——閱讀、吸收新知、感受認知升級的快樂，這些本身就是回報。

但如果加入了金錢的動機，就會觸發心理學上的「過度理由效應」（Overjustification Effect）。

當你給小孩子錢請他做家事，給了一段時間後不給了，他就不想做了。因為內在動機（我想做）被外在動機（為了錢）取代了。

大仁認為，一旦把興趣和金錢掛鉤，每一次學習和思考的最後都會只剩一個問題：「這能賺多少錢？」

這會破壞學習的純粹性。他寧願靠本業和投資賺錢，Podcast 和文章就留給熱情。

他也引用「4%法則」創辦人威廉·班根的故事——班根本來想寫小說，被十幾家出版社打槍後，只好回頭研究退休提領，意外爆紅。大仁感嘆：「你真正喜歡做的事情沒辦法賺錢，就要去做大家比較有興趣的事情……這有一點失去自己的想法。」

「最好的狀態就是即使不賺錢，你也願意去做這件事情。如果你能夠找到這件事情的話，那你就找到你人生很重要的一個方向。」他進一步解釋，退休不是單純不工作，而是找到一件即使不需要錢、你也想要做的事情。

指數投資者的信仰危機

這集大仁火力全開，主要針對市場上批評正二、嘲笑槓桿投資的聲音。

他指出，過去五年 VT（全球股票 ETF）報酬約 68%，0050 約 145%，而正二高達 600% 以上。面對這樣的差距，部分指數投資者選擇用「事後論」、「運氣好」來解釋，甚至有人「很希望台股來一場金融海嘯，好好教訓那些槓桿投資者」。

大仁嘲諷這種心態是「歸因謬誤」——別人賺錢都是運氣，自己賺錢都是實力。他形容這些人是「恐怖情人」，寧願犧牲自己的投資報酬，也要看到用槓桿的人摔跤。

「你投資 VT 賺 68%，我投資正二賺 611%。相差 540 萬，你跟我說你的選擇是正確的？你輸到殘殘殘殘殘殘——6 個殘！」

但他強調，他從來不是在鼓吹「全部 All in 正二」——「你可以用資產配置的方式，就算只配置 10% 的正二，就能賺到 61%，輕鬆碾壓你 100% 的 VT。」

他也提到清流君去年（2025年3月）曾說 VT 跟 QQQ 到 2030 年 VT 一定會贏，輸了找他補。結果從那時到現在 VT 漲 35%、QQQ 漲 50%，差距已經拉開 15%。「清流君可能要破產了。」

50-50 策略的力量：認知比本金更重要

大仁分享了兩個真實故事來說明槓桿如何幫助普通人。

故事一：車貸轉換。一個聽眾有 100 萬股票，卻每個月要繳 9,000 元車貸利息。大仁建議他賣一半股票換成正二，套出 50 萬現金去還車貸。這樣投資曝險不變（100 萬→50 萬正二相當於 100 萬曝險），每個月還多出 9,000 元現金流。

故事二：從借錢看牙醫到資產千萬。一位粉絲從財產歸零、帶兩個小孩、連 2 萬元看牙醫都要借錢的處境開始，原本每個月擠 3 萬投資 0050。讀了大仁的書後，改成每月 1.5 萬投資正二。5 年後，原本每月 3 萬投 0050 的獲利是 388 萬，而每月 1.5 萬投正二的獲利是 432 萬——投入只有一半，賺的卻更多。

「越沒錢的人越需要用槓桿，因為你們要用槓桿才能讓自己的生活過得更好——前提是你要有足夠的認知。」

大仁強調認知的重要性——「你看這種人就是有認知：發現一個東西有機會可以改變他認知的時候，他馬上去買書，從頭讀到尾。」

關於「借錢投資」的正確觀念

大仁對社會上「不要借錢投資」的教條提出挑戰：

• 所有金融本質都是借貸：台積電也在借錢經營、銀行也在跟你借錢（存款），難道它們都不腳踏實地？
• 借錢投資不是花掉：你不是拿錢去買車、出國，而是換一個地方放——從資產 A 移到資產 B
• 關鍵在利率：房貸利率 2-3% 的成本，對比股市長期報酬，是划算的資金運用
• 資產負債比：在自己的能力範圍內適當運用負債，是每個人都該有的財務觀念

他也點出一個殘酷的現實：對於每月只能擠出五千、一萬投資的人來說，股市大漲「關你屁事」——「五千塊頂多讓你變一萬塊，又怎樣？」而槓桿可以同時解決兩個問題：上漲時賺更多、急需用錢時也有現金彈性。

他進一步說明了 50-50 策略為何符合人性——保留 50% 現金不是沒用，而是讓你能安心長期持有，不會因為所有錢都壓在股票上而夜不能寐。

認知決定命運

大仁認為，那些看到 50-50 策略就嘲笑的人，是「偏見太重」，應該把眼睛的濾鏡拿掉去看真實的世界——很多人是真的需要靠槓桿才能改變財務處境。

「投資這種事情就很像吃東西，每一個人的口味不一樣。你硬要說你的食物最好吃，在我看起來比較像大便。」

他也鼓勵聽眾：「你的信仰之柱已經出現裂縫了嗎？有裂縫才是有光照進來的地方。當你的高股息信仰在 2024、2025 年落後的時候產生裂縫，如果你及早跳船，是不是早就賺回來了？」

QA 精選

Q1：為什麼大仁不把自己的影響力變現？這樣不會很可惜嗎？

這是心理學的「過度理由效應」。一旦學習和分享的動機摻入了金錢，內在的熱情就會被外在報酬取代，學習的純粹性就消失了。大仁寧願靠本業和投資賺錢，Podcast 就留給熱情。太太也最了解他：「那個不適合你。」

Q2：正二和 VT 該怎麼選？買 VT 的人是不是錯了？

沒有人叫你把全部資產 All in 正二。用資產配置的方式，即使只配置 10% 正二，過去五年報酬就超過 100% 的 VT。VT 沒有錯，但用「VT 是唯一正確選擇、其他都是運氣」的態度去看待其他策略，就是歸因謬誤。大仁的建議是用 0050 + QQQ + 正二做組合，不要把自己綁死在一個策略上。

Q3：50-50 策略保留 50% 現金，會不會很低效？

50% 現金不是「沒用」，是為了讓你能安心長期持有。現金可以用來應急、生活開銷、逢低加碼。你投資 100% 股票，需要用錢時還不是要賣股？難道你的緊急預備金就不算曝險的一部分？50-50 是一個入門的新手策略，讓你踏進槓桿的世界後再慢慢調整比例——「槓桿是一種藝術，每一個人的美感不同。」

Q4：每個月只有五千一萬能投資的人，該怎麼辦？

這正是需要槓桿的族群。每個月五千塊，漲再多也就變一萬。透過正確的認知運用槓桿（如正二），可以用更少的本金參與更多的市場報酬。大仁反覆強調的重點是：先建立認知再行動。不要為了追求槓桿而借超出能力的錢，而是透過學習找到適合自己的曝險比例。

Q5：借錢投資會不會風險太高？

關鍵在於利率和用途。房貸利率 2-3%、車貸利率 3-4%，如果你借出來的錢是拿去放在有機會增值的資產上（不是花掉），你只是在支付這筆錢的使用費用。做好資產負債比管理、保留足夠流動性，槓桿可以是一個安全且有效的工具。大仁也提醒：「不要去借高利貸，然後跟我說大人叫我借錢——沒有啦，你不要去。」

結語

大仁用了整整半小時，從個人生活講到投資哲學，從過度理由效應講到槓桿的正確使用方式。他的核心訊息很簡單：找到自己有熱情的事，不要讓金錢汙染了那份純粹；投資是一種信仰，每個人都應該找到適合自己的方式和曝險程度；但不要因為自己選擇了某一種策略，就去否定別人的選擇——尤其是當別人的績效明顯更好的時候。

他希望所有聽眾都能賺錢，因為「你們賺錢就代表我這個方法是對的，我也賺了更多錢。你賺錢、我賺錢、大家都賺錢，開心好不好？」