一綺聊股：外資連6賣台股陷恐慌？SpaceX IPO吸金效應全解析

開場閒聊

「外資連6賣台股陷恐慌？SpaceX IPO吸金效應全解析」——這集一綺聊股從布拉格傳來，劉佩綺穿著在當地買的外套開場直播。

一開場她就笑說：「一日不見，如隔三秋，這好像就是一綺聊股的意義，因為是陪伴型，不管漲還跌都陪伴在你身邊。」

她穿著在當地買的外套，因為帶的全部是短袖背心，沒想到六月天的歐洲這麼冷。她還開玩笑說收到好多訊息：「佩綺快回來啊，沒有你坐鎮，台北股市這些安諾，連大哥都不大哥了。」

她也提到本來沒打算拍旅遊 vlog，但布拉格實在太美，之後可能會分享。

懶人包速覽

核心痛點	關鍵觀點
外資連續 6 天賣超，台股要跌到何時？	這是籌碼清洗，不是趨勢轉空。投信三天買 500 億抵抗外資，4 萬點整數關卡是關鍵支撐。
SpaceX IPO 吸金效應有多嚴重？	美國散戶賣科技股籌資金參與 SpaceX IPO（代碼 SPCX），造成科技股額外賣壓。但這是短期現象。
被動元件為什麼能逆勢大漲？	信昌電出關後巨震拉漲停、國巨持續強勢。高盛上調 MLCC 龍頭目標價，產業景氣仍在上升。
景碩出關殺跌停，ABF 完了嗎？	散戶恐慌賣壓造成跌停，大戶並未大量出脫。主動式 ETF 是否調節是關鍵觀察點。

我花了約 30 分鐘讀完這集劉佩綺從歐洲傳回來的分析，資訊量非常大——從大盤結構到個股籌碼面，再到 SpaceX IPO 的市場心理影響，涵蓋面相當廣。

外資連續 6 日賣超近 2800 億，台股是否真的陷入恐慌？劉佩綺給出的答案是：不必過度恐慌，這反而是籌碼清洗的過程。至於 SpaceX IPO 吸金效應，她認為短期確實造成科技股賣壓，但不影響台股中期結構。

這篇文章我幫大家整理出 5 個最關鍵的觀察，並附上我對籌碼面的一些補充看法。

外資連 6 日賣超 2790 億，投信奮力抵抗

劉佩綺開門見山點出台股最大壓力來源：外資已經連續 6 個交易日站在賣方，三天內砍掉了 2790 億。

但她也指出，投信這三天買了約 500 億（6 月 9 日 230 億、10 日 166 億、11 日 127 億），內資其實在積極抵抗。不過她提醒一個細節：投信護盤主要拉金融股，而金融股不是散戶拿來做短線波動的標的。

所以雖然指數有撐，但多數散戶手上的科技股、中小型股感受不到溫暖。

她認為不必過度恐慌。整數關卡 4 萬點若能守住，這就是區間震盪整理，不是崩盤。她一直都不覺得這波修正走了空頭，反而認為籌碼清洗之後有助於台股再次挑戰前高 46552。

SpaceX IPO 吸金效應，散戶賣科技股搶參與

劉佩綺提到一個市場上較少被討論的現象：SpaceX 準備掛牌（股票代碼 SPCX，估值 1.8 兆美元），華爾街觀察到美國散戶開始賣出科技股，獲利了結後籌資金參與這個史詩級 IPO。

她自己表示會小量參與，也坦言因為是馬斯克粉絲可能有點盲目。

她同時點出風險：SpaceX 目前尚未獲利，太空資料中心還沒能商業化——這些在公開說明書中都已載明。至於台北股市中的相關概念股，她特別點名華通有機會相對抗跌，但強調「絕對是低接高賣，不能追高」——這話說起來像廢話，做起來卻非常不容易。

她還順帶提到兆赫與耀華也跟 SpaceX 概念連動，但這兩檔走勢相對弱勢，她坦言如果不是因為先前設定的比賽日還沒到，兆赫可能已經砍了。

被動元件逆勢最強，信昌電巨震拉漲停

這集劉佩綺對被動元件著墨甚深。她觀察到這是整個大盤修正中最扛的族群，而且趨勢沒有改變。

高盛最新報告調升日本 MLCC 龍頭目標價，持續看好整個產業的發展。

其中她最愛談的是信昌電，出關後當天從跌停拉到漲停再殺回近平盤，最終又收高，單日振幅超過 15%。她坦言自己就喜歡「瘋瘋的股票，越妖越有機會玩」，但強調這不是叫大家追，而是要等拉回找買點。

國巨也持續強勢，她認為被灌完殺出來之後還能繼續漲，代表這波漲勢還沒看到結束。

整體而言，被動元件就是目前台股最明確的多頭指標。就算大盤跌了快三千點，這個族群的動能絲毫沒有減弱。

ABF 與 CPO 雙殺，景碩出關跌停

ABF 三雄中景碩出關日直接殺跌停，收在 594 元。劉佩綺對此的回應非常有代表性：「漲的時候不會有人問我景碩還看好嗎？殺一根下來就開始問了。」

她盤中觀察到，10 點半殺到跌停時買賣力分析顯示「基本上是散戶在賣」，大戶並未大量出脫。所以這波跌停，是散戶恐慌的結果，不是主力出貨。

至於 CPO（光通訊），因為研調機構 SemiAnalysis 發布報告將量產時間點從 2026 下半年延後到 2028-2029，整個族群殺成一片跌停。

但劉佩綺認為這不是新鮮事，因為黃仁勳在 GTC 上一直強調「光銅並進」——光還沒成熟不是今天才知道的。只是在修正盤中碰上利空，容易被放大解讀。

銀行股護盤，聯電成外資唯一買超亮點

她提供一個很實用的觀察方法：外資這 6 天一直在賣，那他們「沒賣的是什麼？」

直接調出外資近五日買超排行榜，第一名是聯電，再來是第一金、彰銀、永豐金、玉山金等銀行股。聯電從 155 元修正下來已經有一段，她認為這波修正應該洗掉了不少人，值得觀察。但她也坦言銀行股價差不好做，對她個人來說吸引力有限。

關於波段操作，她特別提到南亞：她一直看南亞做極限操作（月線小買、極限大買），而且強調這個策略她沒輸過。

不過她也分享了一個趣事——有朋友半夜起床買南亞，因為「妳說南亞可以買」，結果買在 100 元而不是她說的極限點位，讓她哭笑不得。

有趣怪股觀察：和同

劉佩綺在看量大指標時發現一檔名字很搞笑的股票——和同。它連續漲停，而且量還不小。

她查了一下，原來是亞洲最大清潔劑原料製造商，第一季 EPS 還有 0.23 元。但她馬上提醒：「不是請你趕快追，這些股票有時候不是我們這種人在玩的。」

她比喻自己只是看戲的人，不是演戲的人——投資要選有獲利保護、產業趨勢明確的公司，這種邊邊角角的妖股，錢不是她的就不該賺。

QA 精選

Q1：景碩出關就殺跌停，應該賣出還是持有？

劉佩綺明確表示自己沒有賣。

她過去提供的「高點打八折停利法」是針對不熟悉操作或產業的人設計的簡化策略，不是她個人的進出依據。她的看法是：如果對公司有深入研究、有信仰，自然抱得住。

如果只是聽別人買的，信仰動搖時就該用簡單規則保住獲利。但她強調，止損動作應該在高點打八折時就執行，而不是已經殺到跌停才恐慌出場——出在今天，只有一個原因，就是兩個字：恐慌。

Q2：SpaceX IPO 對台北股市的影響會持續多久？

她認為短期吸金效應確實存在，但這是事件型影響而非結構性改變。美國散戶賣科技股籌資參與 IPO 的現象，華爾街已有觀察到。

長期來看，SpaceX 能否獲利取決於太空資料中心的商業化進度——這也是公開說明書中明確提出的風險因素。對台股相關概念股（華通、兆赫、耀華），她認為華通相對抗跌，但必須低接不能追高。

Q3：CPO 光通訊全線崩跌，還能持有嗎？

劉佩綺的看法相對淡定：光還沒成熟是市場早已知道的事，黃仁勳在 GTC 上講的一直都是「光銅並進」。

SemiAnalysis 的報告只是把量產預期從 2026 延到 2028-2029，並不改變長期趨勢。問題是遇上大盤修正盤，利空消息容易被放大，成為眾矢之的。

她建議如果已經殺到今天低點，那就別再砍了——短線可能變阿呆股。但如果當初是追高買的，那就比較麻煩。

Q4：信昌電單日震幅超過 15%，為什麼劉佩綺還想買？

她解釋自己偏好「波動大的股票」，因為越妖越有操作空間。

她看的是趨勢是否持續向上，不是股價已經漲了多少。當股價拉回月線時，反而是上車機會。不過她也坦承這一天自己沒掛到單，因為掛的價位太低沒成交——這也說明了妖股操作的難度：敢掛低價就要有買不到的覺悟。

Q5：現在這個盤勢，散戶到底該怎麼操作？

劉佩綺反覆強調一句話：不要追高殺低。

她形容現在的市場就像風吹草——風往東吹全部倒東邊，風往西吹全部倒西邊，很容易被雙巴。她建議如果真的很想買股票，就去看外資近五日買超的標的，跟著大資金走相對安全。

另外也要釐清自己想賺的是安全的錢還是妖股的錢——前者就找有獲利、基本面好的公司，在修正盤中不用怕；後者就要承受一覺醒來可能賠錢的風險。

主編隨筆

劉佩綺在這一集中多次提到「不要追高殺低」，這句話聽起來像老生常談，但在這種一天大漲一天大跌的盤勢中，能做到的人確實不多。

我觀察到一個很有趣的現象：她在分析每檔股票時，其實都給了非常具體的進出邏輯——華通要低接高賣、南亞看極限操作、景碩有打八折停利法——但觀眾往往只記住「這檔可以買」，然後忽略「在什麼條件下買」。

這其實反映了散戶投資一個很根本的問題：不是缺少明牌，而是缺少配套的進出策略。

劉佩綺提供的操作框架其實相當完整（趨勢判斷→買點選擇→出場條件），但如果只吸收前半段而忽略後半段，再好的分析也無法轉化為實際獲利。

另外，我認為她提出的「看外資沒賣什麼」這個角度非常實用。在大盤修正期間，與其去猜底部在哪裡，不如觀察大資金還在哪些股票裡——聯電和銀行股在這波修正中相對抗跌，不是偶然，而是最直接的資金流向證據。

結語

這集劉佩綺從歐洲帶回來的分析，雖然錄影環境不同以往，但內容扎實度不減。

從總經（CPI 4.2% 的市場反應）到產業（被動元件、ABF、CPO）再到個股籌碼（景碩跌停的大戶散戶買賣力分析），層層遞進，資訊量相當飽滿。

她對大盤的看法是中性偏多：不認為這是趨勢轉空，而是籌碼清洗過程。4 萬點能否守住是短期關鍵，而 SpaceX IPO 的吸金效應雖然帶來額外變數，但屬於事件型影響，不會改變台股的中期結構。