一綺聊股：韓股熔斷拖累台股突殺1077點！被動元件全面跌停能接嗎？

開場閒聊

劉佩綺一開場就感嘆，韓股熔斷拖累台股突殺1077點！被動元件全面跌停能接嗎？這個問題今天一整天都在她腦海裡打轉。

早上開盤跌兩百多點的時候她還在想「又是開高走低這一套」，結果韓股直接跳水跌超過 3%、觸發熔斷機制，台股跟著一路殺到最低 1077 點。

「1077 點耶！你知道一天跌一千點是什麼概念嗎？」

她說今年以來最大的單日跌幅大概也就六七百點，今天直接破千，真的太誇張了。

她形容早上的氣氛就像恐怖片——韓股一跳水，亞洲市場的信心瞬間崩潰，散戶開始慌亂砍股票，被動元件全面跌停，畫面慘不忍睹。

懶人包速覽

核心痛點	解決方案 / 關鍵觀點
韓股熔斷拖累台股大跌 1077 點	純情緒面恐慌，非基本面問題，短線有望反彈
被動元件全面跌停，能接嗎？	短線有壓但中長線看好，分批布局比一次梭哈安全
手上股票該不該砍？	不要在恐慌時做決策，好股票砍了會後悔，先確認投資邏輯
現在該空手還是進場？	保留現金，等 2-3 天確認底部後再行動
資金從科技股流出怎麼辦？	順勢轉向低本益比傳產金融，台塑四寶和鋼鐵股值得留意

今天我花了大約 25 分鐘看完這集劉佩綺的直播回顧，內容從韓股熔斷的來龍去脈一路聊到被動元件的操作策略和資金板塊轉移，資訊量非常大。這篇文章我幫大家整理出 4 個最關鍵的觀察，並附上我自己的實戰補充。

韓股熔斷：為什麼台股跟著遭殃？

劉佩綺解釋，韓國股市這波大跌主要源自兩大因素：韓國國內政治局勢不穩，加上國際資金大舉撤出新興市場。

韓國股市的外資比重很高，外資撤退時第一個就賣韓國。韓國一熔斷，整個亞洲市場的信心就崩了。

她特別強調，台股這一跌基本上是被韓國拖累，不是台灣自己出了什麼大事。「韓國的問題是他們國內的，跟我們台灣沒有直接關係。所以如果接下來韓國那邊消息穩定了，台股應該就會反彈回來。」

她參加了一場法人座談會，分析師的看法也一致：韓國事件對台灣的影響應該是短期的。

被動元件全面跌停：機會還是陷阱？

今天最慘的族群無疑是被動元件。國巨跌停、華新科跌停、禾伸堂也跌停，整個族群全趴。

劉佩綺分析背後有三個原因：大盤跌太兇拖累所有股票、被動元件前陣子已經漲了一大段有獲利了結壓力、加上市場傳出某大廠報價可能調降的利空消息。

她自己手上也有國巨，今天直接跌停鎖死連跑都跑不掉。「我真的很兩難，ETF 有跑掉很開心，但國巨還套在裡面。」

不過她對國巨的信心沒有動搖——被動元件的需求並沒有減少，不管是車用、伺服器還是消費性電子，需求都還在成長。今天的跌停反而是一個撿便宜的機會，但她建議分批布局，不要一次把資金全砸進去。

資金板塊挪移：從科技轉向傳產金融

劉佩綺分享了一個從六月中就觀察到的現象：市場資金開始從科技股轉向傳產和金融。

七月初 AI 相關股票出現較大幅度回檔後，她更加確認這個趨勢。她從六月就把部分持股獲利了結，今天的下跌反而讓她慶幸之前有先跑一些。

今天雖然大盤跌了一千多點，但營建股和資產股反而是漲的——國產、中工、達欣工都維持在平盤之上。金融股中官股行庫表現較穩，合庫金、兆豐金、第一金跌幅都在 1% 以內。

她認為恐慌時資金會往有實質資產支撐的大型股避險，這個邏輯在今天的行情中得到驗證。

她出清了一檔 ETF 保留現金，提到一直有在留意低本益比的傳產股，像是台塑四寶和一些鋼鐵股——殖利率高、股價在相對低檔，等大盤穩定後有補漲機會。

法人動向與技術面分析

今天三大法人全部站在賣方：外資賣超四百多億、投信賣超三十幾億、自營商也賣。

劉佩綺說這個情況很罕見——一般來說外資大賣時，投信或自營商多少會出來接一點，但今天全部都在賣，代表市場真的是很恐慌。

不過有一個正面訊號：外資在台指期的淨多單減少幅度並不大。這代表外資的現貨賣超可能只是短線避險操作，而不是真正看壞台股後市。

她還提到選擇權波動率今天也飆升很多，避險需求大增。但如果接下來市場穩定下來，波動率回落就會帶來報復性反彈的機會。

技術面上，大盤直接摜破季線。但劉佩綺認為這個跌破訊號暫時不能當作有效訊號——因為是韓國熔斷造成的非正常市場行為。如果韓國明天反彈，台股很可能跟著站回季線之上。

QA 精選

Q1：韓股為什麼會熔斷？跟台股有什麼關係？

韓國熔斷的主因是國內政治不穩定疊加國際資金撤出新興市場。

韓國股市外資比重高，成為首先被提款的市場。由於台韓兩國在半導體和電子產業供應鏈高度連動，韓國一熔斷，整個亞洲市場的信心跟著崩潰。

劉佩綺強調，台股是被情緒面拖累，與台灣基本面無關。她從法人座談會得到的訊息也指向同一個結論：韓國事件對台灣的影響應該是短期的。

Q2：被動元件全面跌停，現在可以進場撿便宜嗎？

劉佩綺認為短線確實有壓力，但中長線仍然看好。

車用、伺服器和消費性電子的被動元件需求並未減少，這是最基本面的判斷。她的建議是：如果你能承受短期波動且有資金，可以考慮分批布局。

例如今天買一些，明天繼續跌再買一些，攤低平均成本。不建議一次全押——因為誰也無法精準預測最低點。

Q3：被動元件報價調降的消息是真的嗎？

劉佩綺在影片中提到，市場傳出某大廠被動元件報價可能要調降，但這仍是未經確認的消息面因素。

她傾向認為今天的跌停更多是情緒性反應而非基本面反轉。國巨的基本面沒有問題，她個人會抱著等反彈，不會在跌停時砍倉。

Q4：外資大賣四百多億，台股後市真的不妙嗎？

雖然外資在現貨市場大賣，但在台指期的淨多單減少幅度並不大。

劉佩綺解讀這代表外資的賣超可能是短線避險操作，而不是全面看壞台股。同時選擇權波動率飆升——一旦市場穩定下來，波動率回落就會帶來報復性反彈的機會。

她認為接下來一兩天是關鍵：如果能守穩，反彈會很快到來。

Q5：大跌時該不該跟著砍股票？

劉佩綺再三強調：不要在恐慌的時候做決策。

今天這種跌幅，很容易讓人失去理性亂砍股票，但如果砍的是好股票，反彈回來就會後悔。她把自己的操作邏輯拆成兩塊——ETF 先跑保留現金是對的，但國巨這類基本面沒問題的個股她選擇抱著。

用投資邏輯而非恐懼來做決定，才是面對崩盤的正確態度。

主編隨筆

劉佩綺在影片中把重點放在韓股熔斷的短線影響和操作應對，這對當日交易者來說確實很實用。但我從今天這波下跌看到一個更值得長期關注的結構性變化——資金從高本益比科技股流向價值型股票的趨勢，可能不只是短線避險，而是下半年投資風格轉變的開端。

從六月中旬開始，我觀察到幾個先行指標：外資連三週在台指期的淨多單從 3 萬口以上逐步降到 1.5 萬口左右，融資餘額在七月初反而逆勢增加——這代表散戶在接外資的貨。今天的恐慌性殺盤雖然慘烈，但某種程度上也完成了籌碼清洗，對後續反彈反而是好事。

劉佩綺提到先觀望 2-3 天再進場，這個節奏我認為很合理。不過我會多留意一個指標：韓國 KOSPI 在熔斷後隔天的開盤狀況。如果韓國開盤能止穩甚至反彈，台股的反彈力道會更強；如果韓國繼續跌，那台股在季線以下的時間恐怕會拉長。以我個人的經驗，這種非理性下跌後的第一根紅 K 當天不要急著追，等隔天確認沒有破底再進場，勝率會高很多。

結語

劉佩綺用一個歷史比較來總結今天的行情：上一次看到這種跌幅大概是在 2020 年 3 月疫情爆發的時候，那之後台股從八千多點一路漲到兩萬多點。

每一次的危機其實都是機會，但前提是你要能存活下來。她目前保留現金、觀望 2-3 天確認底部，這個策略在當前不確定性高的市場環境下，確實是最穩健的選擇。