
一綺聊股:麻辣鍋老闆靠股票撐過千萬虧損?台大接班人的投資血淚與停損哲學
一綺聊股這次走出攝影棚,來到台北一間麻辣鍋名店,訪問台大畢業接班火鍋家業的老闆 Sam。他靠股票交易撐過疫情千萬虧損,並分享停損紀律、反人性操作的實戰心法。
開場閒聊
劉佩綺這次不坐在攝影棚裡,直接帶隊殺到台北一間麻辣鍋名店。
一開場她就笑說:「常常你們收到吃播對不對?吃播會不會叫乾單啦!」接著介紹今天找來的這間店非常特別,因為老闆竟然靠股票撐過了疫情虧損期。
她還找了一位特別來賓——氣象主播魏于恬(甜甜),不只負責吃,還被臨時 cue 了一段專業氣象播報:「今年的首道梅雨滯留鋒面,特色就是會南北擺盪,時間會特別長。」
劉佩綺一聽馬上吐槽:「他剛在想的時候,我腦袋裡面想的是來回震盪的股票!」讓甜甜哭笑不得。
更妙的是,甜甜說自己平常喜歡買高價股,像是台積電、台光電、台達電、鴻境。劉佩綺立刻追問:「會不會等一下他講信華?」甜甜淡定回:「沒有,信華還是有點太高了。」全場大笑。
懶人包速覽
| 核心痛點 | 解決方案 / 關鍵觀點 |
|---|---|
| 疫情期間餐廳虧損超過千萬,房租支票快跳票 | 靠股票交易利潤撐過現金流危機,從中領悟「本業 + 投資」雙軌生存模式 |
| 買進股票後遇到大跌,不知道該不該砍 | 設定 10-12% 停損線,到了就砍不猶豫,寧可砍在短線阿呆谷也不要無限凹單 |
| 賣飛股票後看它繼續漲,心裡卡關不敢追回 | 忘了成本,只看進場理由是否還在──如果理由還在,就敢在更高價再進場 |
| 明明是好公司,怎麼買就怎麼賠 | 有些股票跟你沒緣分,遇到這種就認錯出場,不需要跟股票談感情 |
我花了大約 20 分鐘看完這集一綺聊股,本來以為只是單純的美食探店,沒想到老闆 Sam 的投資觀念意外扎實。從餐廳經營到股票操盤,他分享了好幾個散戶最常犯的心理誤區,而且每一段都有真實的交易經驗支撐,不是紙上談兵。這篇文章我幫大家整理出最值得筆記的幾個觀點。
疫情千萬虧損,股票成為救命錢
Sam 是台大畢業的接班人,接手家傳火鍋店後沒多久就碰上疫情。他回憶當時的情景:「疫情的時候很多餐廳真的很辛苦,那時候賠了大概 1000 多萬。10 號要繳房租,是一張支票,沒辦法,因為支票就是要到期了,就提前丟出去。」
最關鍵的是他靠什麼熬過來?答案是他平常就有在做股票交易。
他沒有明說獲利金額,但暗示這筆投資收益成了餐廳繼續營運的救命錢。劉佩綺聽完後也感嘆:「能靠股票撐過那個虧損期,真的不簡單。」
這段經歷也讓 Sam 對「投資」這件事有了更深刻的體悟——它不是單純的賺外快,而是在關鍵時刻能保住你核心事業的緩衝墊。
停損紀律:寧可砍在阿呆谷,也不要從八樓掉到一樓
這集最精彩的段落,就是 Sam 分享他的停損哲學。他強調:「你看錯的地方你要讓它有一個安全網。你搭電梯,你下去不要從八樓掉到一樓,你在七樓的時候你要有安全網。」
他的停損線設在 10-12%,到了就砍,沒有任何猶豫空間。
他甚至用親身經歷說了一個故事:某檔精濟股在季線附近盤整,有一天先拉漲停看起來要突破前高,他用融資加碼。結果當天開會回來看到尾盤跌停鎖死,掛單砍不掉,隔天繼續跌。
但他說:「你雖然知道這邊可能要接近區間底,但這時候你賭不賭?我是一點都不凹的,我寧可砍在短線的阿呆谷。」
有趣的是,那檔股票後來創了新高,他也真的追回來了。這就帶出另一個關鍵心法。
克服「賣飛不敢追」的心理障礙
甜甜在節目中坦承,自己最大的問題是賣飛後不敢追回來。「像元太光還有博羅威都是因為這樣賣飛的。我停利出場沒有問題,但我最大的問題是最後沒有追回來。」
Sam 的回應非常直接:「難道你不在這邊再看一次?你前面看它過高,那你這邊難道不敢再看一次過高嗎?你就是長線看好它,難道你不敢再一次嗎?」
他的核心邏輯是:把每次交易當作獨立事件,過去的成本與你無關,重點是現在的理由是否成立。
「我不會管我前面賣多少,我只管如果當初進場的理由是看它會過高,那今天止損它不如預期所以我出場。但是下一次它再來的時候,我會不會進去?我會。」
劉佩綺聽了也認同:「投資是一件很反人性的事情,越逆人性越會賺。」
甜甜接著補充,很多人卡在「我賣 250,為什麼要 270 又買回來」的心理關卡。Sam 直接點破:這是一個預期心理問題,而投資最大的反人性,其實是敢在跌停的時候買進。
無緣的股票不要強求,抱出感情最慘
節目中還聊到一個很有意思的概念——有些股票就是跟你沒緣分。
Sam 提到盛輝這檔:「就不知道為什麼,它也都長得蠻多的,但就是沒有在它這邊賺到錢,反而還賠到了錢。它都沒事,我進去它都達到我的停損點。」
劉佩綺聽了大笑,開玩笑說:「你下次要買的時候跟我說一下,錯開時間。」
甜甜也補充了一個散戶常犯的毛病:「有些人會凹到 30%,到一個趴數的時候開始跟股票有感情,抱著抱著抱出感情了。」
Sam 指出這種「凹單凹出感情」最可怕的地方是:「它漲回來打平了,甚至只有一趴你就賣了。然後它最後飆漲。」——虧損抱得住,回本卻抱不住,這是最典型的散戶心理陷阱。
他的解法很簡單:與其跟股票談感情,不如認清它跟你沒緣分,換下一檔就好。
40 年老滷汁與投資的共通點
節目後半段,Sam 介紹店裡的滷汁時說:「這是從我爸媽那時候開店就傳到現在。每一次就是加一點新的滷汁進去,那個基底都不會動,就一直傳到現在。」
這個概念其實跟投資很像。核心策略要穩定,不要隨便換。就像 Sam 的停損紀律一樣,不管市場怎麼變,10-12% 停損的底線不會動。這套「基底」讓他在波動中不會亂了方寸,跟餐廳的老滷汁一樣——基底越穩定,味道越不會走鐘。
QA 精選
Q1:餐廳疫情虧損 1000 多萬,Sam 怎麼靠股票撐過來的?
Sam 沒有公開具體獲利數字,但他在節目中提到,當時房租支票即將到期,股票帳戶的獲利剛好能補上這個缺口。他強調平常就有在操作股票,不是臨時抱佛腳,所以危機來臨時才有這筆「備用金」可以用。他也暗示投資收益不是暴賺型,而是長期累積的結果。
Q2:停損設在 10-12% 會不會太嚴格?砍完又漲回來怎麼辦?
Sam 的看法很直接:砍完又漲回來就再追。他舉了一個精濟股的真實案例:買在區間上緣結果遇到跌停鎖死,連續兩天殺下來,他堅守紀律在區間底砍掉。後來這檔股票創了新高,他也毫不猶豫追回來,最終還是賺的。關鍵不是「賣在最低點」,而是不要讓一次錯誤的決策變成無法彌補的大虧損。他比喻:「你從八樓掉到一樓,中間每一層樓都要有安全網。」
Q3:散戶最容易犯的心理錯誤是什麼?
根據 Sam 和劉佩綺的討論,散戶最常見的三個心理錯誤:第一,抱著虧損的股票「抱出感情來」,捨不得砍,結果從 10% 虧到 30-40%;第二,賣飛好股票後因為「不想買在比賣價更高的位置」而錯過後續漲幅;第三,不敢在跌停或急跌的時候進場,總是想追紅盤。Sam 總結:「投資是很反人性的事情,越逆人性越會賺。」
Q4:Sam 說的分批進場策略具體怎麼做?
當甜甜問到有沒有方法克服追高的心理障礙時,Sam 建議:「先敲一小股。」也就是先用少量資金試單,如果看對了再加碼,看錯了損失也有限。劉佩綺也補充自己很喜歡分批:「我先買一部分,錯也不會太多。」這種方法的好處是降低心理壓力,不需要一次就判斷對方向,這也是職業交易員常用的資金管理方式。
Q5:Sam 說的「凹單要有極限」是什麼意思?
Sam 承認自己偶爾也會小凹單,但他強調「凹是有個限度,不是無限凹。」他舉例:「有些時候我凹到三十趴,我覺得有點太離譜了。」甜甜接著接話:「到一個趴數的時候,你會開始反而跟它有感情。」這其實點出了一個很微妙的心理轉折——當虧損超過一定程度,理性判斷就會被情感取代,變成「抱出感情來」。Sam 的底線很清楚:小凹可以(比如多等幾天到季線),但超過 10-12% 的停損線就不凹了。
Q6:這集對新手投資人來說最大的啟發是什麼?
這集雖然包裝成美食探店,但對於剛開始學投資的人來說,我覺得最大的啟發是 Sam 對紀律的態度。他不是那種技術分析很厲害的人,也沒有講什麼高深的選股策略,但他最強的地方是輸的時候知道怎麼處理。很多新手只學怎麼賺錢,卻沒想過怎麼面對虧損。Sam 的故事證明:真正拉開投資績效差距的,往往不是選股能力,而是虧錢時的反應。
主編隨筆
這集一綺聊股雖然表面上是一集美食探店節目,但我覺得 Sam 分享的投資觀念,其實比很多正經的理財節目還要扎實。
最讓我印象深刻的是他對「停損」這件事的態度。很多投資人把停損當作「認輸」,但 Sam 把它當作「安全的電梯」。這個心態上的切換非常關鍵——如果你覺得砍股票是失敗,你就會無限期拖延,最後從八樓掉到一樓;但如果你覺得砍股票是在七樓裝安全網,你就會很自然地執行。
另外一個值得思考的點是:Sam 之所以能在疫情期間從容面對千萬虧損,正是因為他一直在「本業 + 投資」雙軌並行。這不是一個臨時想出來的應變方案,而是長期累積的結果。對於有正職工作的投資人來說,這個啟發其實很有價值——不要把投資當作短期衝刺,而是當作一個長期建立的緩衝系統,哪天真的遇到本業危機,你才會感謝自己當初有堅持下去。
回到餐廳的老滷汁比喻,我認為 Sam 的投資哲學跟那鍋滷汁一樣——基底穩了,味道就不會跑掉。停損紀律就是那鍋基底,不管市場怎麼變,紀律不動,你的交易就不會走鐘太多。
結語
這集一綺聊股走出了傳統的棚內訪談模式,用美食探店包裝了扎實的投資觀念。
從 Sam 的分享中可以看到,真正有效的投資心法往往不是什麼高深的技術分析,而是紀律、心理素質,以及對風險的敬畏。
如果你也有「抱著虧損股票捨不得砍」或「賣飛後不敢追回來」的困擾,Sam 的觀念或許能給你一個新的思考方向——下次吃麻辣鍋的時候,記得順便想一想自己的停損線設在哪裡。
本文章僅作為學習與交流用途,不構成任何投資建議。 原始內容版權歸原節目製作人所有。本網站內容經 AI 輔助整理,並經人工審核後發布,可能仍包含錯誤。 詳見 版權聲明與免責條款。









